Отчет о турнире "1-й тур отбора на КДЛ (г. Серпухов)"

В Серпухове завершился первый тур отбора, определивший сильнейших игроков. Турнир выдался напряженным, с яркой борьбой и запоминающимися моментами. Давайте разберем, как складывалась спортивная судьба участников.

Пьедестал почета

Безоговорочным триумфатором стал Волынкин Владимир, уверенно занявший первое место. Серебро завоевал Барбарич Алексей, а замкнул тройку призеров Жмарев Александр.

Герои статистики: кто был самым метким?

Когда дело касается стабильности и точности, здесь вне конкуренции оказался победитель. Волынкин Владимир показал наивысший средний набор за подход (51.04), а также лучший результат на старте игры – в первых девяти дротиках. Именно его постоянная готовность набирать высокие очки стала фундаментом победы.

Отдельно стоит отметить Барбарича Алексея, который был самым опасным в атаке: он совершил 10 подходов свыше 100 очков, разделив пальму первенства в этой номинации с победителем. Однако в стабильности ему немного не хватило, что и определило итоговое второе место.

Что касается мастерства завершения легов, то здесь отличился Жмарев Александр. Хотя рекордных закрытий за 100+ очков в этот раз не случилось, именно он выполнил самое высокое завершение в турнире (77 очков) и показал лучший процент успешных финишей.

А где же "потолок"?

Любителей экстрима ждало небольшое разочарование: в этот день никому не покорился заветный максимум в 180 очков за подход. Видимо, дротики решили сохранить интригу для следующих этапов отбора.

Воля к победе: как счет в легах решил все

Статистика побед и поражений красноречиво показывает расстановку сил. Волынкин Владимир демонстрировал не только качество, но и результативность, одержав 15 побед в легах при всего одном поражении. Это феноменальное соотношение.

Барбарич Алексей и Жмарев Александр шли нога в ногу, но у Алексея было на два поражения больше (8 против 6), что в конечном счете и отправило его на вторую строчку. Интересно, что у Александра Жмарева был выше показатель качества игры, что говорит о его потенциально опасной игре, которая, однако, не всегда заканчивалась победным легом.

Для остальных участников борьба была более тяжелой. Например, у занявших пятые места игроков количество поражений значительно превышало победы, что и не позволило им подняться выше в турнирной таблице.

Небольшой постскриптум

Анализируя результаты, можно сделать вывод, что турнир четко разделил участников на две группы: тех, кто стабильно набирал высокие очки и побеждал (лидеры), и тех, кому не хватало константности. Порой один удачный или неудачный подход решал судьбу целого матча. Дартс, как всегда, доказал, что это игра не только точности, но и нервов. Утешительным призом для всех может служить тот факт, что даже без "потолка" в 180, зрелищность от этого нисколько не пострадала.

Поздравляем призеров и ждем новых ярких выступлений на следующих этапах отбора!