Отчет по турниру: ВС "Кубок Урала". Юниорки 15-17 лет. Парный разряд
На основе предоставленной статистики был проведен анализ результатов турнира. Основное внимание уделено призерам, ключевым индивидуальным достижениям и влиянию различных показателей на итоговое положение команд.
Призеры турнира
- Золото: Дуэт Сарафанникова Алиса (Екатеринбург, 2008 г.р.) и Рябова Дарья (Екатеринбург, 2009 г.р.).
- Серебро: Дуэт Яблокова Анна и Сергеева Ксения (обе – Москва, 2009 г.р.).
- Бронза (разделена между двумя командами):
- Дуэт Баландина Полина и Плотникова Полина (обе – Екатеринбург, 2009 г.р.).
- Дуэт Холодилова Дарья (Тюмень, 2010 г.р.) и Долгополова Олеся (Тюмень, 2010 г.р.).
Анализ ключевых показателей
Средние наборы очков
Лучший средний набор за первые девять дротиков продемонстрировала команда Яблоковой/Сергеевой (58.74 очка). Однако, учитывая общий средний набор и стабильность, чемпионский дуэт Сарафанниковой/Рябовой показал отличный баланс (53.35 за первые 9 дротиков и 45.95 в целом). Команда Хасановой/Ямщиковой, несмотря на самый высокий общий средний набор (52.63), не смогла пройти дальше из-за других факторов.
Высокие подходы (свыше 100, 140 и 180 очков)
Наибольшее количество подходов, превышающих 100 очков за один визит к мишени, совершила команда серебряных призеров (Яблокова/Сергеева) – 10 раз. Они же лидировали по количеству подходов свыше 140 очков (3 раза). Единственный подход, превысивший 170 очков, также на их счету. Стоит отметить, что в данном турнире ни одна из участниц не совершила максимального набора в 180 очков.
Закрытия (чекауты)
Автором самого высокого закрытия в турнире стала команда Яблоковой/Сергеевой, которая завершила лег, начав со 97 очков. При этом, к сожалению, ни одной команде не удалось совершить закрытие, превышающее 100 очков (таких попыток зафиксировано не было).
Влияние статистики на итоговый результат
Победа дуэта Сарафанниковой/Рябовой – это триумф стабильности. Они выиграли наибольшее количество легов (10) и не потерпели ни одного поражения в матчах (3-0). Их показатель качества игры был хорошим, но не максимальным, что говорит о надежности, а не о редких сверхрезультатах.
Команда Яблоковой/Сергеевой, напротив, сделала ставку на мощные, но менее стабильные подходы. У них был самый высокий показатель качества игры (0.77), много высоких серий, однако они проиграли на один лег больше, чем выиграли (8-5), что в итоге и определило второе место.
Показателен пример команды Хасановой/Ямщиковой: отличный средний набор (52.63) и рекордные 6 подходов за 100 очков в сыгранных легах не спасли их, так как они смогли выиграть лишь один лег из четырех. Это доказывает, что в парном формате важна не только индивидуальная сила, но и слаженность действий в ключевые моменты игры.
Дополнительный анализ и наблюдения
Турнир продемонстрировал высокую конкуренцию среди спортсменок из Екатеринбурга, которые заняли первое и третье места. Команды из Москвы и Тюмени также показали серьезный уровень.
Интересен факт, что у всех команд, занявших места с 5 по 9, количество поражений в легах было равно или превышало количество побед. Это четко отсекает их от призеров, где только у одной команды-серебряного призера был отрицательный баланс по легам, компенсированный выдающимися наборами.
Можно сделать вывод, что для победы в подобных тур