Отчет о турнире "Дартс лига клуба Т20. 1 сезон, 6 тур. Северодвинск"

Победители и призеры

Турнир завершился убедительной победой Романа Ефимовского, который занял первое место. Второе место занял Павел Павлов, а тройку призеров замкнул Илья Манаков, занявший третье место.

Ключевые достижения игроков

Наибольший средний набор очков за подход продемонстрировал победитель турнира Роман Ефимовский (65.2 очка). Это один из ключевых показателей, который во многом предопределил его итоговую победу. Второй результат по этому показателю у Павла Павлова (62.59 очка), что также позволило ему занять высокое место.

Анализ высоких подходов и завершений

К сожалению, предоставленные статистические данные не содержат информации о количестве подходов свыше 100, 140, 180 очков, а также о максимальных закрытиях (чекаутах). Это не позволяет выделить игроков, которые чаще других демонстрировали высокую результативность в этих компонентах игры, и проанализировать, как это повлияло на их итоговое положение.

Влияние побед и поражений на итоговый результат

Прямая корреляция между количеством побед в матчах и занятым местом очевидна. Победитель турнира Роман Ефимовский одержал 7 побед при всего одном поражении. Аналогичный результат по победам (7-1) у серебряного призера Павла Павлова, что указывает на острую борьбу на самом верху турнирной таблицы. Бронзовый призер Илья Манаков имеет результат 5 побед и 3 поражения.

Игроки, занявшие места ниже (с 4-го по 5-е), имеют схожие результаты по победам и поражениям (3-3 или 5-3), что говорит о высокой конкуренции в середине таблицы. Игроки, не вышедшие из группы (отмечены местом 999), либо одержали лишь одну победу, либо не победили вовсе, что и стало основной причиной их низкого финиша.

Дополнительный анализ

Интересно отметить, что игроки из Северодвинска, в частности победитель Роман Ефимовский и призер Илья Манаков, показали очень сильную игру на домашней площадке, составив серьезную конкуренцию спортсменам из Архангельска.

Также стоит обратить внимание на разброс среднего набора очков среди участников. Разница между лучшим (65.2) и худшим (38.17) показателем весьма значительна, что разделило турнирное поле на явных лидеров, крепких середняков и аутсайдеров.

Несмотря на отсутствие данных о высоких чекаутах и максимальных подходах, именно стабильно высокий средний набор и способность consistently выигрывать матчи стали решающими факторами успеха для призеров этого турнира.