Отчет о турнире "Битва снеговиков"

Зимний турнир собрал четыре команды, которые сразились в метательной точности. Борьба была упорной, но холодная статистика беспристрастно выявила сильнейших.

Пьедестал почета

1. Место 1 (30 очков): Команда в составе Усыниной Алёны (КМС), Сапожникова Дмитрия (2 разряд), Ситкарева Дмитрия (МС) и Мохина Андрея (1 разряд). Эта четверка показала не только самый высокий средний набор (почти 44 очка за подход), но и лучшую эффективность, что и привело их к золоту.
2. Место 2 (20 очков): Команда Куренкова Матвея (2 разряд), Бурей Екатерины (МС), Головинова Максима (КМС) и Сапожникова Александра (без разряда). Их стабильный средний набор (около 40.6) позволил им закрепиться на серебряной позиции.
3. Место 3 (10 очков): Команда Усыниной Елизаветы (2 разряд), Комельских Анастасии (КМС), Куренкова Максима (КМС) и Сенацкого Дениса (без разряда). Бронза уходит этой сборной, которая, несмотря на достойный показатель качества игры, чуть уступила в количестве побед.

Четвертое место с 5 очками заняла команда Делерайкова Егора, Шульгиной Юлии, Борисова Сергея и Босого Юрия.

Анализ ключевых показателей

Средний набор (точность): Бесспорным лидером здесь стала команда-победитель со средним показателем 43.94. Это главный козырь, который и определил их чемпионство. Интересно, что у всех команд средний набор был в диапазоне 37-44, что говорит о довольно ровном уровне подготовки.

Высокие чекауты и подходы: Честно говоря, статистика здесь выглядит так, будто ее замело снегом. Максимальных закрытий (свыше 100 очков) и рекордных подходов в 180 ("потолков") в этом турнире зафиксировано не было. Видимо, снеговики отвлекали участников своей красотой, не давая сконцентрироваться на максимумах. Автор самого высокого завершения legs также остался в тени. Это редкий случай, когда победитель определился не за счет "громких" выстрелов, а за счет стабильно качественной игры в каждом подходе.

Победы и поражения (Воля к победе): Логика турнира проста: кто больше выиграл, тот и выше. Команда №1 одержала две победы при одном поражении. То же соотношение (2-1) было у серебряных призеров, но их средний набор был чуть ниже. Бронзовые и четвертые призеры завершили турнир с одной победой и двумя поражениями. Таким образом, каждая победа напрямую конвертировалась в итоговые очки и место в таблице.

Дополнительные наблюдения

Если посмотреть на состав, то в команде-победителе удачно сочетались опыт мастера спорта (Ситкарев Д.) и кандидата в мастера (Усынина А.) с молодыми игроками, что дало синергию. Также стоит отметить показатель Game Quality (качество игры): у всех команд он, к сожалению, был на нуле, что косвенно подтверждает отсутствие сверхвысоких подходов.

Итог турнира можно описать так: не всегда нужно метить в "потолок", иногда для победы достаточно стабильно и точно кидать в снежную мишень, не отвлекаясь на лепку снеговиков. Поздравляем победителей и благодарим всех участников за борьбу!